Comentariu
Sponsor oficial al
Privind factual apariția, gestionarea, cine a pierdut și cine a câștigat, îmi vine greu să cred că virusul și-a făcut simțită prezenta în mod spontan. Mă tem că umanitatea a fost obligată să devină subiectul unui experiment, al celui mai mare experiment din istoria sa. Dincolo de scopurile financiare deloc de neglijat și de eventuala problemă a suprapopulării planetei, s-a încercat prin acest mijloc și depersonalizarea individului.
Transformarea într-un animal eminamente de povară ar fi programul ce corespunde judecății celor puțini care conduc lumea.
De altfel, rolul acestora este de a inventa sistemul care mai apoi, în mod natural să producă în om modificările țintite. Este observabil cu ochiul liber că individul de astăzi în comparație cu cel de ieri s-a modificat în rău. Nu îngrijorează pe nimeni ceea ce mă face să cred că schimbările sunt unele dorite.
Principalele caracteristici care-l definesc pe om privit din perspectivă medicală, antropologică, filosofică, religioasă sunt cele de ordin etic, moral.
În ultimii doăzeci-trezeci de ani noile „medii de cultură” în care suntem nevoiți să ne dezvoltăm, nu mai pot să satisfacă aceste nevoi. De pildă, consecințele pe care le generează lipsa comunicării pozitive, socializarea interactivă care produce și consumă stări emoționale multiple, sunt catastrofale.
Fără împlinirea acestor nevoi cogniti- organice devenim roboți biologici, cu denumirea științifică: distrofici.
E mult prea evidentă și elaborată prăpastia spre care suntem împinși încât acceptăm că nimeni nu o vede și, deci, este o întâmplare nefericită.
Iată, pandemia, prin izolarea impusă a avut în subsidiar un alt scop sau cel puțin o consecință cu mult mai periculoasă decât virusul în sine.
