Nouă reprezentanţi ai administraţiei locale au fost declaraţi incompatibili sau acuzaţi de conflict de interese de către Agenţia Naţională de Integritate (ANI), de la începutul anului şi până în prezent. Ultimii pentru care ANI a dat verdictul sunt primarul şi viceprimarul comunei Caraula. Potrivit unui comunicat de presă al ANI, primarul comunei Caraula, Ştefan Vancea, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2008 - 20 aprilie 2012, întrucât a deţinut, simultan, atât funcţia de primar, cât şi funcţia de administrator al societăţilor comerciale Vanamy COM SRL şi RV SAT SRL. “Astfel, Vancea Ştefan a încălcat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora «funcţia de primar [...] este incompatibilă cu [...] funcţia de [...] administrator [...] la societăţile comerciale»”. Totodată, în timpul exercitării mandatului 2008 - 2012, s-au identificat elemente în sensul existenţei unui conflict de interese, ca urmare a emiterii, încheierii, întocmirii şi supunerii spre aprobare de către Vancea Ştefan, în calitatea sa de primar al comunei Caraula, a mai multor acte administrative de pe urma cărora a beneficiat de foloase materiale. Astfel, Vancea Ştefan a încălcat şi dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora “primarii [...] sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine [...]”, notează ANI. Viceprimarul din Caraula, Şandru Victor Ioan este acuzat că a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă, ca urmare a încheierii unui contract de vânzare-cumpărare cu Consiliul Local al comunei în valoare de 16.000 de lei.
Totodată, Şandru Victor Ioan a fost numit membru în comisia pentru vânzarea prin licitaţie publică a imobilului - teren cu construcţii, situat în comuna Caraula, prin hotărâre a Consiliului Local. Astfel, Şandru Victor Ioan a încălcat dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora «[…] viceprimarii […] sunt obligaţi […] să nu încheie un act juridic […] care produce un folos material pentru sine […]»”. Potrivit ANI
Şi un funcţionar al Primăriei Radovan a intrat sub lupa ANI în acest an.
Agenţia Naţională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, existenţa unei diferenţe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 84.283,16 lei (aprox. 19.420 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Ciauşoiu Veta, referent în cadrul Primăriei Comunei Radovan, judeţul Dolj. În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat existenţa unei diferenţe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 84.283,16 lei (aprox. 19.420 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate, în perioada 2001 - 2008, de către Ciauşoiu Veta, referent în cadrul Primăriei Comunei Radovan, judeţul Dolj. Se arată într-un comunicat de presă al Agenţiei Naţionale de Integritate
În acest caz, ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Craiova.
Conflictele de interese, în floare la Gorj
Din Gorj, trei aleşi au fost consideraţi incompatibili sau aflaţi în conflict de interese. Printre ei, primarul comunei Albeni, Cornea Victora Dumitru. Acesta este acuzat de încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă, ca urmare a semnării, în calitate de primar, atât a dispoziţiei de numire în funcţie, cât şi a contractului individual de muncă al lui Cornea Victora Afrodita Carmen, soţia acestuia, încălcând astfel dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.De asemenea, viceprimarul comunei gorjene Berleşti a fost declarat incompatibil pentru că “deţine, simultan, atât funcţia de viceprimar, cât şi calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul Garcea Iulian P. F. A. Astfel, Garcea Iulian nu a respectat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora “funcţia de primar [...] este incompatibilă cu [...] calitatea de comerciant persoană fizică”, susţine ANI.
Şi viceprimarul din Târgu Cărbuneşti, Călina Iuliu, a fost declarat incompatibil, “întrucât, în perioada exercitării mandatului de consilier local în cadrul Consiliului Local al Oraşului Târgu Cărbuneşti (2008 - 2012), judeţul Gorj, Primăria Oraşului Târgu Cărbuneşti a încheiat cu SC Măceşu SRL (societate în cadrul căreia soţia sa deţine calitatea de asociat şi funcţia de administrator) un contract de furnizare produse, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 90, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Astfel, au fost identificate elemente în sensul încălcării legislaţiei privind regimul juridic al incompatibilităţilor, deoarece, potrivit prevederilor art. 90, alin. (1) şi (2) din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, “consilierii locali (...) care au funcţia de (...) administrator (...) asociat la societăţile comerciale cu capital privat (…) nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii (...) de furnizare de produse (...) cu autorităţile administraţiei publice locale din care fac parte (...)”.
Consilieri locali din Mehedinţi în vizorul ANI
În judeţul Mehedinţi, de la începutul acestui an, doi aleşi au fost declaraţi incompatibili. Este vorba de Burtea Costeluş, fost consilier local în cadrul Consiliului Local Broşteni, care, potrivit ANI, s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada 1.10.2008 - 2012 (data încetării mandatului de consilier local), a exercitat, simultan, atât funcţia de consilier local în cadrul Consiliului Local Broşteni, jud. Mehedinţi, cât şi funcţia de administrator al Târgului Broşteni din cadrul Serviciului Public Activităţi Autofinanţate - Piaţa Agroalimentară de pe lângă Primăria Broşteni (serviciu aflat în subordinea Primăriei Broşteni), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Totodată, Gheorghe Ionaşcu a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, întrucât, în calitate de consilier local şi membru al comisiei juridice şi de administraţie publică, a avizat un proiect de hotărâre privind concesionarea/arendarea unei suprafeţe de păşune - islaz comunal al comunei Malovăţ pentru anul 2010. Ulterior, Gheorghe Ionaşcu a luat parte la deliberarea şi adoptarea acestei hotărâri a Consiliului Local, prin care o suprafaţă de 20 de hectare a fost concesionată către Eugenia Ionaşcu, rudă de gradul al II-lea a persoanei evaluate.
Oltul, mai subţire
La Olt, un singur viceprimar a fost declarat incompatibil de ANI. “Mihăeşteanu Marin s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 24 mai 2011 – 7 martie 2012, întrucât a deţinut, simultan, atât funcţia de viceprimar al comunei Sprâncenata, jud. Olt, cât şi pe cea de administrator al SC SERAGROMAR PREST SRL. Astfel, Mihăeşteanu Marin nu a respectat dispoziţiile art. 88, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora “funcţia de primar [...] este incompatibilă cu [...] funcţia de [...] administrator [...] la societăţile comerciale”. Singurul judeţ al Olteniei fără demnitari declaraţi incompatibili în acest an este Vâlcea.
Decizii definitive
Pe de altă parte, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat deja verdictul în cazul unui alt primar acuzat de ANI de conflict de interese. Este vorba de primarul comunei doljene Argetoaia, Mircea Beznă.
În data de 15.06.2006, domnul Beznă Mircea, în calitatea de primar şi reprezentant legal al Primăriei Argetoaia, a încheiat un contract individual de muncă între Primăria Argetoaia şi doamna Beznă Geta, soţia dânsului, privind încadrarea acesteia în funcţia de referent în cadrul Primăriei Argetoaia, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 76, alin. (1) al Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare. ANI
Instanţa supremă a decis definitiv şi irevocabil că primarul din Argetoaia s-a aflat în conflict de interese. Chiar municipiul Craiova urmează să rămână fără un viceprimar după ce Florentin Tudor a pierdut procesul cu Agenţia Naţională de Integritate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a fost declarat incompatibil. ANI l-a acuzat pe Florentin Tudor că a ocupat în acelaşi timp funcţia de consilier local şi de membru în Consiliul de Administraţie la Regia Autonomă de Transport.
Pe 7 martie 2006, Florentin Tudor a fost numit membru al Consiliului de Administraţie (CA) al RAT Craiova. În 2009 a câştigat mandatul de consilier în Consiliul Local Municipal Craiova, însă nu a renunţat şi la funcţia de la RAT. Astfel, ANI l-a acuzat de incompatibilitate. Persoanele faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate sunt decăzute din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului.
