Leul și palmaresul în percepția publică

În 2023, când Curtea de Apel Timișoara decidea (apelabil însă) că palmaresul se duce către CSU, FCU n-o ducea tocmai rău, competițional vorbind. Pierduse (cu largul concurs al lui Istvan Kovacs) acel baraj de Conference League cu CFR, dar echipa era bună, cu jucători de calitate. Probabil că acel moment, iulie 2023, a îndepărtat mulți fani de lângă echipă.

Alți fani s-au retras și ei în plan secund de când cu povestea stemei, atunci au început poveștile acelea cu ”Unica” și așa mai departe, care nu erau altceva decât un fel de driblinguri printre alineatele hotărârilor judecătorești. Dar artificiile printre litera legilor driblau mai bine decât jucătorii, iar suporterii erau vexați de eșecurile din disputa identitară locală.

Sigur că pe verdele gazonului nu joacă nici leul, nici palmaresul, dar acestea definesc identitatea unui club, iar pierderea unei identități e mai dureroasă decât pierderea meciurilor și decât retrogradarea. Cel mai mult dureau nu atât cifrele defavorabile de pe tabela de marcaj, cât disputele din oraș între suporterii care încercau să mai țină steagul sus și rivalii din tabăra adversă, care le replicau ritos, milenarist și la modă că ”deciziile Justiției nu se comentează”. Sigur că nu se comentează, mai ales atunci când îți convin!

Acum, adică în curând, pe 12 iunie, palmaresul se rejudecă la Înalta Curte. Nu peste multă vreme se va lua de la capăt, de la începutul începutului, la TMB, povestea cu leul de pe stemă. Nu sunt procese câștigate (încă!), dar reînceperea lor înseamnă că inițial lucrurile fuseseră analizate greșit. Asta în exprimare eufemistică. Pentru că s-ar putea spune și că au fost analizate tendențios, ceea ce pune în dubiu competența unor judecători pe care Statul Român îi plătește, pe unii dintre e, ca pe niște fotbaliști buni și foarte buni din prima ligă.

Noroc că insistența și inspirația unor avocați a descâlcit ghemul acestei incompetențe dubioase! Și noroc că după ce s-a întâmplat duminica trecută la urne sunt semnale în direcția revenirii Justiției la imaginea aceea în care talgerele balanței vor fi iarăși la același nivel.