Sponsor oficial al

Trăim vremuri în care presa nu mai e cel mai important formator de opinie, a pierdut la scor meciul cu rețelele de socializare. Acolo, ”pe rețele”, se împarte lumea în virtuoși și ticăloși, acolo se câștigă alegerile.
Un tik-tok de 30 de secunde sau o postare de două rânduri (de cele mai multe ori certate cu gramatica) pe facebook sunt mai eficiente decât niște produse gazetărești care au în spate ceasuri întregi (uneori chiar zile întregi) de documentare.
Rețelele de socializare clădesc eroi și tot ele condamnă oamenii la stâlpul infamiei. Unul dintre cei mai recenți condamnați este fundașul lui FC Argeș, Florin Borța, care în minutul 90 al meciului cu U Cluj l-a faultat în careu pe Chipciu, faza generând penaltyul din care s-a marcat unicul gol al meciului, cel al victoriei ardelene.
În ceasurile care au urmat, Borța a fost lapidat efectiv de aparatul de propagandă al unei cauze strâmbe. S-a marșat pe ideea trădării fundașului care a fost până în urmă cu un an și jumătate jucătorul lui CSU Craiova. Vezi Doamne, pe motiv că a fost disponibilizat de fosta-i echipă, Borța a ales s-o șunteze, provocând penaltyul din care rivala la titlu a lui CSU a câștigat meciul de sub Feleac.
Jignirile sunt aproape de nereprodus, însă mai grav e că s-a trecut și la amenințări. S-a mers până acolo încât fotbalistul, a cărui soție născuse zilele trecute într-un spital din Craiova, a trebut să vină în Bănie pe furiș, noaptea, pentru a-și vedea în premieră copilul.
Florin Borța nu e nici primul și nici ultimul fotbalist din lume care provoacă un penalty în minutul 90. Alții au greșit și mai grav, dar nu acesta e argumentul pe care fundașul trebuie să-l rostească în apărarea sa. Ci acela că dacă avea de gând ”s-o comită”, nu aștepta minutul 90. Greșea decisiv mai devreme.
Avea o grămadă de posibilități s-o facă. Să-și lase adversarul direct să scape singur, să ia două cartonașe galbene și să să fie eliminat, să nu facă pasul la ofsaid, să se dea accidentat și să ceară schimbare în primele minute, și multe altele. Dacă el a ales să provoace acel penalty în minutul 90, nu înseamnă că a avut răbdare. Ci că a riscat, putea să nu mai aibă prilejul s-o comită!
A mirat nu doar vehemența ”postacilor”. A surprins neplăcut reacția președintelui lui FC Argeș, Dani Coman. Om cu experiență în fotbal și cu o mare credibilitate în rândul suporterilor argeșeni. Ei bine, fostul portar a declarat public după meci că ”nu mai vrea să-l vadă” pe Borța. Dar pe ceilalți, care în meciul trecut, la un corner, l-au lăsat liber pe Teles pe o rază de zece metri în careul propriu, oare mai vrea să-i vadă?
Distribuie articolul:
Alte articole
Dar despre FRF nu ne povestește nimic Recorder?
- de Răzvan Ioan Boanchiș
- 11 Decembrie 2025
Platformă unică pentru servicii vamale. Depunere online, monitorizare în timp real
- de Octavia Hantea
- 6 Aprilie 2026
Donațiile de Paște ale credincioșilor din Râmnicu Vâlcea, furate de un bucureștean
- de editie.ro
- 15 Aprilie 2026
Nu mă interesează viața păpușilor gonflabile
- de Mihai Belu
- 4 Mai 2026
Ministrul Finanțelor participă la reuniunea ECOFIN de la Bruxelles
- de Florin Bâcu
- 11 Decembrie 2025
Festivalul de Poezie și Dramaturgie „Patrel Berceanu” - Ediția a VII-a Craiova-Băilești, 5-8 mai 2026
- de Mihai Firică
- 4 Mai 2026
Sesizări prin 112. Primăria Coșoveni, amendată după scandalul deșeurilor din cimitir
- de Octavia Hantea
- 31 Martie 2026
Prestigiul Coroanei și imaginea României în lume
- de Mihai Firică
- 4 Mai 2026

