Universitatea Craiova, furată prin "metoda LoverBuda"

De ce ? Pentru că în acest caz avem de a face cu o entitate care se identifică printr-un fenomen  social.

Juridic, rațional, adevărul este și a fost evident în speța respectivă. Cine este de bun simț, chiar și fără cunoștințe în drept, nu pot tăgădui starea de fapt.

Pe scurt și pe înțelesul tuturor, când o persoana fizică își schimbă actul de identitate din motive administrative, nimeni, niciodată, nu va putea să îi spună: “Tu nu mai ești aceeași persoană deoarece ai un alt act de identitate”.

Este fix aceeași situație este și in cazul persoanelor juridice .

Și, totuși, s-a întâmplat ca un complet de judecată să pronunțe o hotărâre conform căreia trecutul, adică istoricul, nu mai aparține prezentului chiar dacă vorbim de una și aceeași persoană juridică.

Cu alte cuvinte, s-au găsit, culmea, judecători să spună : tu nu mai ești cea care ești!

Iată, avem de a face cu un construct aberant, deci lipsit de logică și cu o agresiune flagrantă, violentă, a tuturor principiilor pe care se întemeiază normele juridice.

În opinia mea, se impunea de la sine declararea recursului în interesul legii, căci nu mai este vorba de Mititelu si nici de Universitatea Craiova, ci de apărarea sistemului juridic.

Plecând de la definiția normei juridice “…are ca scop asigurarea ordinii sociale”, observăm că “ordinea”, element structural, definitoriu, care asigură buna funcționare a oricărui sistem de drept, a fost răsturnată, ajungându-se la contrariu.

Ce înseamnă asta? Că atunci când un sistem ajunge să nu se mai bucure de încredere și prestigiu își pierde, mai întâi în fapt, temeinicia legitimității, apoi și în drept .

Așa s-a născut afirmația: “Băi, frate! Dacă judeca staborul din «Fața Luncii» tot nu putea sa dea o așa hotărâre!”

Prin urmare, mai ales că avem de a face cu un fenomen social, autoritatea sistemului juridic este redusă sub autoritatea unui stabor .

Deși târziu acum, sunt convins că judecătorii, prin hotărârea prin care urmează să se pronunțe în această cauză, o sa aducă autoritatea sistemului in albia socială firească .

Însă, pentru o vreme, prin urbe va mai circula bășcălia “în România hotărârile nu se mai dau în numele legii, ci în numele altei instituții numită «să moară mama»”.

Speța asta a reușit să nască un alt concept de operare, LoverBuda inspirată din Loverboy .

Cine apară magistrații onești, care trăiesc profesional doar în dimensiunile normei juridice de așa zișii magistrați cu manifestări interlope?