Sponsor oficial al
E totul de-a-ndoaselea. Pe vremuri, dacă strănutau Balaci și Cămătaru la Craiova, răcea toată echipa Dinamo. Acum, dacă strănută Burleanu, fotbalul românesc se întreabă cine l-a covidit pe domnul președinte. Suspans, suspans, suspendăm orice muzică și orice dans! Oare cum se simte domnul președinte Burleanu? Știți care e morala acestei fabule fără rimă? Morala e că Balaci și Cămătaru au ajuns la Dinamo. Iar Cămătaru, venit de la o echipă anti-sistem, a luat și "Gheata de Aur". Pentru Craiova Maxima, Cămătaru marca 10-15 goluri pe an. Când a luat Gheata de Aur, a marcat 44, în anul 1987. Ca să nu ne certăm, fiindcă eu recunosc că sunt dinamovist, o să spun că Dinamo 1983 - 1984 și Dinamo 1989 -1990 au fost cam de valoarea Craiovei Maxima. Dar Dinamo 1987 a fost mult sub Craiova Maxima.
Lucrurile sunt la fel și în politică. România are cinci candidați pentru Cotroceni (Ciolacu, Ciucă, Geoană, Lasconi, Simion - i-am pus în ordine alfabetică, să nu se supere cei care le trag sforile) și o singură certitudine: la finalul lui 2024 vom avea cel mai slab președinte din istoria patriei. Dacă la fotbal, o chestie aparent simplă, lucrurile sunt atât de complicate, în politică e ca în labirintul din filmul horror "Shining", cu Jack Nicholson. Dar la noi groaza se transformă în comedie și orice suspans în dans.
Din acest labirint electoral vor ieși zăpăciți doar alegatorii. Acesta e și scopul. Înainte exista dialogul "de ce l-ai votat, maică, pe ăla?" "Dar ce, era altul mai bun?" Acum răspunsul va fi "bine că n-au pus unul și mai slab". Asta în condițiile în care pe piața președinților din lume sunt vreo șase-șapte foarte puternici și încă nu știm cine va câștiga în America.
Dacă i-aș putea ruga ceva pe cei cinci candidați, atunci i-aș implora să nu mai apară la televizii, fiindcă atunci când discută ei despre pensii, sănătate, educație, apărare și bunăstare iese un terci emolient și edulcorat care bate și cianura.
