Oficial al statului, conducător al urbei, să plătești 40.000 de euro lunar pentru a înlesni un atac macabru asupra unui cetățean și a familiei lui este mai mult decât o infracțiune: este devoalarea unui caracter subuman.
Cum apare un astfel de caracter?
Atunci când, în istoricul subiectului, se instalează frustrări și complexe. Reflexul răzbunării pune stăpânire pe rațiune, iar facultatea de judecată nu mai este guvernată de discernământ, ci de obsesie. Din acest moment... orice este posibil.
Poate că unii cred că titlul este exagerat. Să vedem!
Stadionul se află în proprietatea și grija Primăriei, pentru care lunar se achită o sumă fabuloasă unei firme de pază.
Media tarifului/oră/agent de pază, la nivel național, este de 25 de lei. În cazul acestui obiectiv, Olguța a ales să ofere firmei care asigură paza stadionului un tarif de aproape 40 de lei pe oră – adică cu 20.000 de euro, în fiecare lună, mai mult decât media pe țară.
Certitudine: Olguța introduce nejustificat, în buzunarul firmei de pază, peste 2.000.000 de euro în zece ani.
Întrebarea este: de ce?
Singura supoziție, dovedită indirect, este că între Olguța și această firmă există o relație de tranzacționare în ambele sensuri.
Nimeni nu poate fi atât de imprudent încât să plătească aproape dublu pentru același serviciu, dacă nu are un interes ascuns.
Să presupunem, de dragul absurdului, că Olguța a plătit această sumă tocmai pentru a se asigura că nimeni nu poate viola acel spațiu numit stadion.
Și totuși, în aceste condiții de maximă securitate (financiară), s-a pătruns acolo. Nu de un singur individ, nu de doi, și nu doar cu mâinile în buzunare.
Analizând dimensiunile acelui perimetru, înțelegem că a fost nevoie de cel puțin șase indivizi, de un mijloc de transport și de minimum 30 de minute.
Acestea fiind datele, poate cineva de bună credință să își imagineze că acei huligani au pătruns în stadion fără complicitatea firmei de pază
Își poate imagina cineva că firma de pază ar fi închis ochii timp de 30 de minute fără acordul primarului Olguța? Poate... dar numai cei care cred că merele pot cădea în sus.
De la un asemenea gest până la înfăptuirea unui act extrem mai este doar un pas.
Nicio crimă nu se comite și abia apoi se gândește. Procesul este invers: mai întâi apare gândul, apoi gândul se materializează prin acțiuni premergătoare. Dacă, pe parcursul acestui lanț – gând, acțiune – nu intervin factori sociali care să descurajeze, ci, dimpotrivă, care să încurajeze (direct sau prin inacțiune), se creează ceea ce numim ecosistem al violenței.
Așa, și nu altfel, s-a ajuns și la crimele din alte locuri, când victime au plătit prețul urii altora.
Pe de altă parte, crima are cel puțin două dimensiuni. Crime au fost cele comise de Hitler (eliminare fizică), dar și cele comise de Soroș (mental) prin manipulare și abuz psihologic.
De data aceasta îmi permit să mă adresez direct dumneavoastră doamna primar:
Bine, Mititelu nu a fost ucis. Încă. Și sper că amândoi ne dorim să nu se întâmple niciodată. Dar respectuos vă întreb:
Nepoții lui, când aud că bunicul lor „trebuie îngropat" – nu oriunde și nu oricum, ci „în iad", pentru ca asta să fie o „sărbătoare" –, nu suferă traume, poate ireversibile? Dacă da, nu este aceasta tot o crimă?
Ce vină au membrii familiei lui Mititelu?
Și chiar dacă el ar fi fost găsit vinovat, ce fel de pedeapsă este aceasta, de care nu sunteți străină?
Oricât de mult v-ați spăla pe mâini, ca Pilat din Pont, sângele, chiar dacă nu material, al acestor acțiuni va rămâne pe palmele dumneavoastră.
Mărturisesc că nu înțeleg de ce aveți astfel de derapaje grotești. Sunt atâtea motive pentru care să fiți mândră și tot atâtea motive pentru care, trecând prin Craiova, să fiu cuprins de invidie că orașul meu nu are parte de un primar cu viziune și destoinicie.
Doamnă primar, chiar și dacă, prin absurd, nu ați avut nicio contribuție la acest linșaj, un om cu caracter, obligat de funcția pe care o deține, și-ar asuma cele întâmplate prin acțiuni concrete și credibile.
Atâta timp cât sunteți dumneavoastră primar, firma de pază care a permis accesul agresorilor nu ar trebui să mai aibă nicio colaborare cu Primăria. Aveți o relație privată cu acționarii firmei? Foarte bine, lăsați-i să-și facă altă firmă.
