Judecătoarea CAB Elena Aneta Popa favorizează clanul Burleanu

Deși au trecut 57 de zile, instanța Curții de Apel nici până astăzi nu a motivat decizia în cauza referitoare la validarea mandatelor și afilierilor în cadrul Federației Române de Fotbal, deși conform codului de procedură civilă o astfel de speță trebuie motivată în procedură de urgență, având în vedere caracterul necontencios și urgent al cauzei.

Reamintim că în urmă cu 57 de zile, instanța Curții de Apel București, în dosarul 17083/3/2024 a hotărât în cadrul unui complet divergent, cu două voturi pentru și unul contra, respingerea apelului Federației Române de Fotbal și admiterea apelului cluburilor ACS Rapid București, Progresul București, FCU 1948, Pamira Sibiu,etc., trimițând cauza la rejudecare la Tribunalul București, așa cum solicitaseră cei din urmă. Menționăm de asemenea că inițial, la fond, Tribunalul București a respins solicitarea de înscriere a mandatelor și afilierilor din aprilie 2024.

În cadrul acestei instanțe, președintele completului este judecătoarea Elena Aneta Popa, cea care a avut o opinie diferită față de ceilalți doi colegi, dar și față de lege.

Ce este mai grav este faptul că, fiind președinte de complet, ea este cea care hotărăște când se redactează soluția și prin urmare, din dorința acerbă de a sprijini activitatea abuzivă de la Federația Română de Fotbal, a tergiversat această motivare, în sensul de a nu fi redactat înainte de așa-zisele adunări generale din 9 și 10 iunie, pentru ca gașca lui Burleanu să poată să manipuleze liniștită cluburile participante în fotbalul național.

Reamintim că judecătoarea Elena Aneta Popa este cunoscută ca o apropiată de casa de avocatură Țucă/Zbârcea, ea fiind cea care i-a dat câștig de cauză în fața DNA deja celebrului avocat Robert Roșu, unul din locotenenții casei de avocatură Țucă/Zbârcea.

Din informațiile noastre, se pare ca reprezentanții unora dintre părțile din dosar au sesizat deja inspecția judiciară din cadrul CSM cu privire la aceste abateri grave.

Vom reveni.