Sponsor oficial al
E exemplu clar de contract care nu mai reprezintă, așa cum se învață în lecțiile de Drept Civil, voința celor două părți, ci doar impunerea uneia dintre ele.
De la circa 12 mii de euro pe eveniment la circa 18 mii! Pentru meciuri de divizia a doua. Aceasta va fi noua dimensiune a chiriei de care FCU va trebui s-o plătească din anul 2025. Asta în condițiile în care liderul ”U” dă 4.000 de euro pentru un meci pe Cluj Arena, iar Hermannstadt tot atâta pentru unul pe Municipalul sibian. Ambele arene noi, modernizate, competitive inclusiv pe plan internațional.
Consilierii și curățenia
La Craiova va fi 18.000 pentru FCU, pentru că, ni se comunică, așa au votat domnii consilieri în ședința din septembrie 2024 (care consilieri, cei noi sau cei vechi?, pentru că în vremea aceea tocmai se cam schimbau garniturile...). Și pentru că a fost incusă taxa de curățenie. Adică o curățenie de șase mii de euro de meci. Începând de acum, de pe Lună nu se va mai vedea doar Marele Zid Chinezesc, ci și stadionul oltean, care va străluci de la efortul susținut al atâtor mături și mopuri....
Dacă nu-ți mai convine, te muți!
Multă lume spune că e normal ca o chirie să crească. Într-adevăr, multora dintre chiriași proprietarii le-au mărit sumele, unora chiar le-au dublat. Chiriașul are atunci două căi. Acceptă și plătește cât i se cere, sau pleacă în altă parte unde e mai ieftin. Dacă nu mai faci față în centru, te duci să locuiești în Craiovița sau în Rovine, unde-ți permite punga.
Distanța de la inimă
Oferte de închiriere sunt cu duiumul, stadioane nu. E doar unul, pe care și-l împart cele două echipe ale Craiovei, aflate la distanțe diferite de inima doamnei primar. De suferit, suferă ambele, dar una parcă mai puțin decât cealaltă. Pentru că e în prima ligă, trage la titlu, are parte de drepturi tv incomparabil mai mari decât mizilicul de la divizia secundă și a mai primit în dar și baza din Luncă, pe o chirie cam cât a unui apartament mai pricopsit prin Pipera.
Capitalism cu Statul
Prin oraș am înțeles că e arătat cu degetul Mititelu, că iar are gura mare, că pentru el capitalismul ar fi bun doar când cumpără terenuri ieftin și le vinde scump, nu și când trebuie să plătească noua chirie a stadionului. Fundamental greșit! Acele afaceri imobiliare au fost pe bază de cerere-ofertă, între părți. Îți convine, bine, nu-ți convine, încearcă în altă parte. Aici însă stadionul e unic și fie accepți ce ți se cere, fie te duci să joci pe alte meleaguri. E genul de capitalism în care contează doar voința uneia dintre părți, iar aceea e Statul!
