Judecătoarea Carmen Marinescu a primit suma de 200.000 de euro, pentru ca Bercea Mondial să fie judecat în stare de libertate.
Judecătoarea Carmen Marinescu şi soţul ei, Iulius Severus Marinescu, au cerut instanţei ridicarea sechestrului pe avere instituită de procurorii DNA. Magistraţii Curţii de Apel au respins cererea şi au amânat judecarea cauzei pe fond. Fosta şefă a Tribunalului Olt a fost ridicată de anchetatori după un denunţ al interlopului Bercea Mondial, pe numele său adevărat Sandu Anghel, din Drăgăneşti-Olt.
Împreună cu preşedintele Tribunalului Olt au fost arestaţi în acelaşi dosar şi soţul şi finul acesteia, avocat de profesie. Astfel, potrivit denunţului menţionat depus de interlop, se pare că judecătoarea ar fi primit 200.000 de euro din partea unor apropiaţi ai acestuia pentru ca un membru al familiei sale să fie eliberat şi cercetat în libertate pe vremea când procesul său se afla încă pe rolul Tribunalului Olt înainte ca el să fie condamnat definitiv. Banii primiţi ca mită, folosiţi la cumpărarea de terenuri
Suma de bani menţionată ar fi fost primită de către avocatul Cismaru Dumitru, relevă acelaşi document oficial al DNA, în două tranşe: 150.000 de euro - înaintea termenului de judecată din data de 31 august 2011 (când s-a dispus pentru prima oară înlocuirea măsurii arestului prevenit cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea) şi, respectiv, 50.000 de euro la data de 20 septembrie 2011.
Ulterior, judecătorul Carmen Marinescu Eugenia a amânat pronunţarea asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara pentru data de 22 septembrie 2011, când a şi admis cererea formulată de inculpat, înlocuind măsura arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
“După primirea sumei de 200.000 de euro, la trei luni de la pronunţarea încheierii din data de 22.09.2011, respectiv în intervalul 14-22.12.2011, Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu luliu-Severus (soţul acesteia) au achiziţionat trei suprafeţe de teren şi o casă, două dintre aceste achiziţii nefiind menţionate în declaraţiile de avere ale magistratului”, se arată în referatul de urmărire penală.
